Erica Hennequin

"Politique et Cie"

Et l'action ?

STRATEGIE ENERGETIQUE 2035 interpellation n° 788

Position défendue à la tribune du parlement jurassien du 26 février 2035

Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs,

Comme indiqué dans l’interpellation, il est essentiel que l’ensemble du Parlement ainsi que la population soient renseignés sur le projet « Stratégie énergétique 2035 ». En plus, cela nous donne la possibilité de nous exprimer à ce sujet.

Nous sommes d’accord avec ce qui a été dit par le représentant du Gouvernement mais en réalité nous sommes inquiets, non pas tellement par le retard pris dans le calendrier, mais par le manque de concret, le manque de réalisations.

Quelques exemples :
Le programme de législature 2011 – 2015 (donc qui se termine l’année prochaine) visait à affranchir le plus possible le Canton de sa dépendance énergétique vis-à-vis des combustibles fossiles – c’est dans le rapport Weinmann 2011 - Or, très peu de choses ont été entreprises dans le domaine du combustible et rien dans le domaine du carburant.

Des motions et des postulats, acceptés par le parlement ces dernières années auraient pu être mis en œuvre, notamment ce qui touche à l’éclairage public, à l’efficience énergétique des bâtiments ou à la pose de panneaux solaires thermiques sur les toits neufs ou rénovés.

A cela, j’aimerais ajouter un certain laisser-aller dans l’installation des PAC (pompes à chaleur) pour les nouveaux bâtiments. Certains équipements nécessitent tellement d’électricité qu’ils peuvent quasiment être assimilés à des chauffages électriques. A défaut de limitations, une information serait bienvenue, notamment pour la production d’électricité renouvelable pour ces installations. D’autant plus que les propriétaires pensent de toute bonne fois que les PAC sont énergétiquement correctes !

Dans une période où l’on prête particulièrement attention aux dépenses, pourquoi néglige-t-on tant le domaine de l’énergie? Des économies importantes pourraient être faites rapidement, bénéfiques pour le climat, l’environnement et le porte-monnaie.
Le rapport Weinmann, sur lequel notre canton se base pour sa stratégie énergétique, mentionne le coût de l’inaction. En 2010 les Jurassiens ont dépensé 230 millions pour l'énergie (sans carburants) en 2035 la somme dépassera 280 millions si on n’entreprend rien. Le coût de l'inaction s’élèverait donc à 50 millions par an dès 2035.

On peut être satisfaits du discours sur la sortie du nucléaire et sur la nécessité d’une bonne stratégie énergétique mais en réalité les interventions parlementaires concernées des dernières années sont mises de côté pour être intégrées dans la stratégie énergétique 2035.

Nous avons donc la situation paradoxale où le beau programme de stratégie énergétique paralyse l’action dans notre canton. Et, plus on attend, plus les efforts qui devront être faits risquent d’être difficiles.

Merci de votre attention

EH/26.2.14

Par erica-hennequin, le 03/03/2014 à 07h58


Les commentaires

Il n'y a aucun commentaire sur cet article.

Poster un commentaire


Pseudonyme
Site
Email
Note Etoile Etoile Etoile Etoile Etoile
Commentaire